Opinión

La reconquista de la política

Luis García Montero

La decadencia de una sociedad se hace evidente cuando el desarrollo lógico de sus razones y sus comportamientos acaba en el sinsentido. Es un sinsentido democrático que la dinámica social de nuestras democracias imponga la privatización de los espacios públicos al mismo tiempo que publica y espía sin respeto aquello que merece ser privado. El desenvolvimiento de la vida democrática se vuelve así contra ella misma, igual que un tumor maligno devora el cuerpo que lo alimenta.

Espiados en nuestros secretos y expulsados de nuestros espacios públicos, los ciudadanos sufrimos hoy una doble agresión. Esto sólo es posible porque la política, el ejercicio más importante de la vida pública, ha sido humillada. Los intereses particulares de una minoría gobiernan el espacio de lo común en el vértigo de un afán privatizador. Pierden el respeto a la intimidad y a lo privado en nombre de un falso interés público.

Hemos discutido mucho en los últimos meses de las medidas de privatización que degradan la sanidad, la educación y el sistema de pensiones del Estado. Pero a veces se nos olvida que todas estas derivas de los vínculos sociales y de la vida en común sólo son posibles por una estrategia anterior: la privatización de la política. El ejercicio de la política ha sido privatizado y los partidos mayoritarios ya no actúan para defender los intereses de los ciudadanos, sino para consolidar con sus decisiones los privilegios de las élites financieras. El Gobierno que privatiza la sanidad o la educación y que degrada con reformas laborales los derechos de los trabajadores es un síntoma claro de la privatización de la política.

¿Es posible dar una respuesta democrática a la decadencia de la democracia? Sí, pero esa respuesta implica una voluntad original de profundización. No basta con buscar tácticas coyunturales en la superficie. Resulta necesario situarse en la llaga, afrontar la dificultad desde la raíz. Resulta imprescindible dinamitar la privatización de la política, nacionalizarla, devolvérsela a los ciudadanos. Hace falta encauzar la rebeldía callejera que se indigna ante el empobrecimiento generalizado de la realidad, llevarla a un lugar de decisiones institucionales que puedan combatir la injusticia. Detener un desahucio está bien, pero el reto importante es cambiar la ley hipotecaria impuesta durante años por los partidos que gobiernan contra los ciudadanos y a favor de las entidades financieras. La política de la gente común debe entrar en el parlamento, reconquistar sus escaños, tomar medidas. Conviene saber el ancho y el largo del poder.

Esta ambición supone una toma de responsabilidad, y responsabilizarse significa siempre pensar en el poder. La meditación sobre el poder es el único compromiso personal que permite una ilusión colectiva. El poder está en los gobiernos, o en los bancos, o en el entramado de los grandes empresarios, o en la presión de los especuladores sobre las directrices europeas…, o en nosotros mismos. Somos ciudadanos porque tenemos derecho a ser dueños de nuestro  y de nuestro no.

La protesta, la huelga, el orgullo del no, es muy importante. La agitación callejera supone aprender a decir no ante los abusos de los gobernantes, ante las injusticias de los poderosos, el impudor de los corruptos y las decisiones que privatizan lo público y publican o espían lo privado. Pero también es importante el orgullo del , la participación afirmativa en la voluntad de cambiar las cosas, el imperativo ético de no ser cobarde, de no mantenerse en los márgenes, de sumarse a las mareas y las ambiciones colectivas. De la indignación individual del no, debemos pasar al  de la política.

La sociedad española ha demostrado en los últimos tiempos que sabe decir no. Ahora es el tiempo de aprender a decir  a una dinámica que reconquiste la política, la salve de su privatización y la convierta en un patrimonio de los ciudadanos. Los partidos y los sindicatos que se mantengan fieles al sistema decadente están llamados a fosilizarse o a desaparecer. Desaparecer supone una ruina para ellos mismos. Fosilizarse significa formar parte de la estrategia represiva de las élites contra la gente.

Ere al sector rural

En el siglo XIX, la Desamortización de Mendizabal entregó a los terratenientes las tierras de los pequeños campesinos, los comunes de los municipios y las propiedades de la iglesia. Luego la República de 1936 intentó entregar las tierras a los que las cultivaban, y Adolfo Suárez devolvió a los baserritarras renteros la propiedad de los caseríos que trabajaban. Hoy, con la Unión Europea, la crisis y la PAC, eso que llaman Política Agraria Común, las tierras vuelven a manos de los grandes terratenientes y a las de las gran cadenas de supermercados, con generosas ayudas a esos grandes capitales. Dicen que a nivel de Europa, la terrateniente que más ayudas recibe de la PAC es la Reina de Inglaterra. Y aquí, entre nosotros, las cosas siguen el mismo rumbo. Ese rimbombante nombre de PAC, está a punto de certificar el fallecimiento definitivo del sector rural español, en el que ya solo está inscrito el 5% de la población activa del Estado.

El último acuerdo de la Unión Europea recorta en un 13% las ayudas al sector agrario. Pero lo más grave no es eso, de esas ayudas, el 75% se lo siguen llevando el 16 % de los beneficiarios, el otro 25% se reparte entre el resto de los 910.000 beneficiarios de la PAC, de los cuales una mínima parte son cultivadores directos. De manera que una empresa familiar agraria puede llegar a percibir apenas 500 euros de ayuda por año... Y ahora, tomen ustedes nota de los beneficiarios más favorecidos por la PAC en el año 2011: Según la asociación Veterinarios sin fronteras, cuatro cadenas de Supermercados, Mercadona, Lidl, Alcampo y Carrefour figuran entre los beneficiarios destacados.

Este detalle, si tenemos en cuenta que del precio que pagamos por un litro de leche el productor solo percibe alrededor de un 1%, el 29% la industria enbotelladora y el 70% la distribuidora, explica muy bien la ayuda que recibe el campesino de la PAC y la que reciben los otros beneficiarios... El que más dinero recibió es Zumavesa, con 10 millones de euros en 2011 y 6,9 en 2010. Pastas Gallo recibe 7,4 millones de euros.

La Casa de Alba recibió más de 2 millones de euros; Domecq Wines, una empresa relacionada con el ministro de agricultura Arias Cañete, cuya esposa es Micaela Domecq, recibió 896.659 euros. Y otras bodegas como Vega Sicilia, Osborne, González Byass, Codorníu, rrecibieron ayudas parecidas... En resumen, una lista de Cadenas de supermercados, Grandes Terratenientes, Bodegas de tronío y comercializadoras de productos agrarios, se han llevado la parte del león en el reparto, y van a seguir haciéndolo.

La reforma aprobada este mes de junio prevé también mayores facilidades para la entrada en Europa de productos agrícolas de terceros países como Marruecos y otros, medida que no favorecerá precisamente a los trabajadores del campo de esos países tercermundistas, sino a las grandes empresas agroalimentarias que podrán producir pagando unos salarios mucho más bajos que los que tendrían que pagar en Europa.

Mientras tanto, hemos pasado de 140.000 explotaciones lácteas en 1994 a 23.000; mientras tanto, el agricultor que es agricultor de verdad tiene que abandonar su trabajo por ruinoso, el campo se queda desierto, los pueblos pequeños se hunden,y los campos resecos están a punto de arder en los calores del verano como una inmensa hoguera de San Juan.

A pesar de todo, nuestro ministro de agricultura Arias Cañete ha hecho grandes elogios del nuevo programa engendrado en Bruselas en junio, alardea de que ya no habrá dinero de la PAC para construir aeropuertos y campos de golf. !Menos mal! Quizá se acuerden ustedes de aquella novela del aragonés Ramón J. Sender: "Requiem por un campesino español" y la película a la que dió origen. Todo aquello se lo imaginó RamónJ. Sender como resultado de una Guerra civil, la de 1936. Ahora, la novela imaginada se vuelve realidad, no por culpa de una guerra civil, sino por obra y gracia de una política errática de la Unión Europea y de unos gobiernos que han vuelto las espaldas al sector agrícola, una de las grandes riquezas de nuestra península y de nuestra Euskadi.

Honorio Cadarso Cordón

c/Dato, estaccioni termini

Acabamos de asistir al epitafio del soterramiento del ferrocarril a su paso por Vitoria-Gasteiz. La visita de la ministra de Fomento ha certificado el encefalograma plano de este proyecto. Ahora toca tapar las responsabilidades, disimular las frustraciones, asistir a la carrera de ocurrencias de los responsables locales para quedar como los bomberos de este fuego que ellos mismos han creado.

Debemos recordar el desfile de ministros-as del ramo por nuestra ciudad. Hemos batido todos los record de visitas a las NO obras del soterramiento. Lo que buscaban era un gran espacio mediático en los informativos locales, objetivo cumplido con generosidad porque aquí nos encanta agasajar al poder.

La razón fundamental para concluir que no habrá soterramiento es que no hay financiación para llevarlo a cabo y no se espera que vaya a haberlo. Adif aportará el coste de las obras de llevar la Alta Velocidad en superficie hasta Dato. Para soterrar no pondrá un euro más. El Ayuntamiento no tiene ninguna capacidad económica para cumplir con su compromiso de financiar el soterramiento con 67 millones de euros. Por su parte, el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álava se frotan las manos ante la posibilidad de ahorrarse 167 millones de euros que habían comprometido para financiar el soterramiento.

De nada servirán todos los llamamientos para unirnos en reclamar este proyecto y no  abandonarlo. Será perder el tiempo, aunque calmará conciencias y ocupará de nuevo importantes espacios informativos. Hace años inauguré un archivo de proyectos estratégicos de Vitoria-Gasteiz. Era una papelera en la que “archivar” todas las esperanzas frustradas por la pésima gestión municipal y estaba repleta. Ahí es dónde acaba la demagogia y la irresponsabilidad, pero a coste cero para los políticos responsables y a un gran coste para la ciudadanía y para el presupuesto de la ciudad.

Ya no se si soy un perdido pesimista o un optimista bien informado A pesar de poder ser acusado de derrotista, creo que es urgente definir un Plan B sobre el paso del tren de Alta Velocidad por V-G. Si no lo hacemos nosotros serán otros los que lo hagan, y después sólo nos quedará el lamento. El AVE va a llegar a Dato y no sabemos en qué condiciones, ni para cuanto tiempo. Una posibilidad negada durante años y que ahora se plantea como la única opción para que la capital de Euskadi no sea una barricada para las vías que cabalgan hacia aquí desde Miranda y Bilbao. ¿El duque de Wellington nos preguntaría si estamos dispuestos a tener otra estación provisional, esta vez de ferrocarril o pasamos al ataque? Ya sabemos cuál es el significado que hacemos del término “provisional”, para siempre o al menos 15 años. Creo que sería un error imperdonable no incidir en las instalaciones que se van a llevar a cabo por parte de Adif, intercambiadores de ancho de vía, nuevas redes de alta tensión, sistemas de seguridad, barreras contra el ruido , impacto ambiental, nuevas vías, reforma de la estación, conexión con Y vasca, etc. Estas obras deben garantizar un servicio público de primer orden y no unas instalaciones precarias como las que hemos padecido durante tantos años en la “provisional” estación de autobuses.

Una ciudad que asienta una parte de su identidad en los agravios, en sentirse menospreciada, va a tener aquí un argumento más para alimentar a las plañideras locales que tienen la labor fundamental de que pensemos en lo mal que nos quieren los de fuera, en vez de pensar porqué los de dentro son tan incompetentes. Cuántos ríos de tinta, propaganda, cuántas fotos, cuántos políticos sacando pecho durante tantos años y nadie se marchará con la cabeza agachada. Serán los mismos que volverán a llenar los medios de comunicación al inaugurar el proyecto fallido con el cual íbamos a cambiar la historia de la ciudad, ése sin el que el futuro no tendría sentido.

Para  que no se diga que todo lo veo negro acabaré con un toque optimista. Hace muchos, muchos años, Ávila aumentaba su población y necesitaba eliminar la frontera que suponían las grandes murallas que la rodeaban. Era un proyecto estratégico para su futuro y necesitaba ese suelo liberado para desarrollar nuevos equipamientos, servicios y viviendas. Pero no pudieron llevarlo a cabo porque no dispusieron de dinero para ello debido a otra maldita crisis. Tuvieron que hacer otro plan y cambiar la estrategia para lograr su desarrollo conviviendo con sus muros. Hoy las murallas de Ávila son Patrimonio de la Humanidad y uno de los atractivos turísticos más visitados. Tendremos un futuro después del no soterramiento, sólo debemos construirlo entre todos sobre unos pilares sólidos y no con cuenta cuentos de lechera.

 

El mago Javier Copperfield Maroto

¡Ale hop! Ahora lo ves, ahora ya no está. Ha desaparecido. Esto es obra de un gran ilusionista. Un día Maroto nos enseña el borrador del Presupuesto 2012 y al siguiente lo hace desaparecer. Si el gran mago David Copperfield hizo desaparecer la Estatua de la Libertad, el gran Maroto, sólo con su voluntad, concentrando todo su poder, ha conseguido que desaparezca la posibilidad de tener un Presupuesto para el 2012.Se podría considerar como una compensación por el recorte del 76% que ha previsto, la capital de la magia, en el presupuesto de Magialdia

¿Por qué el alcalde de V-G presenta un presupuesto y unos días después lo retira?1-No ha habido cambio legislativo que obligue a adaptar su propuesta

2-Maroto lo justifica por una carta que le ha enviado la Diputación Foral de Alava indicándole que se   deben ajustar los ingresos municipales a la reducción de recaudación del 2011.

3-Ningún ayuntamiento alavés ha retirado su presupuesto, ni ha recibido la carta.

4-La propia DFA no ha modificado su presupuesto para el 2012 aprobado en diciembre último.

5-El Gobierno Vasco no ha anunciado una reducción de transferencias de las Diputaciones vascas.

6- Si Maroto hubiese recibido esa carta lo lógico es que la hubiese presentado en público.

Tengo que concluir que el discípulo de Tamariz no ha sido tan rápido con las manos y se le ha visto el truco de la carta marcada. Javier de Andrés echó las cartas a todos los ayuntamientos alaveses en el otoño, para que pudieran hacer sus presupuestos. Esa timba ya está juga

El Partido Popular nos presenta su insumisión al Presupuesto municipal como principal herramienta para visualizar la llegada de una nueva etapa. Las propuestas de ciudad se hacen sobre el Presupuesto nuevo, no sobre el viejo que representa la ciudad del pasado. Son argumentos contradictorios, no se puede construir el futuro mirando hacia atrás.

Creo que Patxi Lazcoz debe estar sonriendo al ver este número de magia, porque al final el presupuesto 2012 de V-G, de la nueva era del PP, es el mismo que él presentó el año pasado. Maroto pierde una oportunidad de oro de marcar su perfil de gestor de los intereses de toda la ciudadanía vitoriana en su primer ejercicio presupuestario. Su propuesta para sortear el que será el peor año de la crisis es no tener Presupuesto, todo un mensaje para la posteridad.

No hay oportunidades en la prórroga presupuestaria, sólo el reconocimiento de que no se va a emprender nada nuevo, porque penaliza a la ciudad al no permitir nuevas inversiones y cierra el grifo a los convenios y subvenciones caducadas en el 2011. Menudo Plan de Austeridad.

Maroto ha descubierto la Prórroga Orgánica, para hacer y deshacer a su antojo. Quita las inversiones del año pasado y pone otras, quita y pone gasto corriente. Y lo más de lo más, quiere que sus decretos los apruebe la oposición. Este Presupuesto Mágico no necesita participación ciudadana ni informes técnicos, ni va a tener enmiendas de la oposición.

El alcalde ha aplicado un principio machista que dice, “si no eres mío, no serás de nadie”, y al ver que la oposición iba a transformar con enmiendas su propuesta, ha decidido retirarla. El juego amañado de los intereses de partido ha prevalecido sobre el juego limpio de los intereses públicos y  democráticos. Como no podía ganar el partido se ha llevado el balón.

La carta marcada para socio presupuestario la tenía el PSE, pero soplan nuevos vientos en las alianzas políticas en Euskadi. Debemos prepararnos para más sorpresas en el 2012. Al tiempo.

 

¿Cómo que no hay dinero?

Nuestro Ayuntamiento padece una crisis económica más grave que la de las otras capitales vascas. Entre otras causas por la deuda municipal, que es mayor, y nos exige destinar una importante cantidad de recursos presupuestarios a pagar sus intereses y amortización. Nuestra incapacidad por conseguir más ingresos corrientes y el incremento paulatino del gasto, hace olvidar la posibilidad de financiar las inversiones con recursos propios.

Además, la transferencia que nos da la Diputación vía Fofel, ha sido este año, otra vez, superior a lo que nos corresponde y tendremos que devolver los millones de exceso de esa financiación. Millones no presupuestados y que tendrán que salir del recorte de varias partidas del presupuesto del Ayuntamiento.

Por si fuera poco, para el año que viene, las transferencias a los ayuntamientos que están en el borrador del Presupuesto Foral para el 2012 son equivalentes a las que nos dieron en el 2010.

¿Qué Plan Anticrisis propone nuestro Alcalde? Este mes se acaban de aprobar las Ordenanzas Fiscales de Vitoria-Gasteiz para el 2012. Maroto, listo como el que más, anunció que no iba a subir los impuestos municipales. Pero dejaba abierta la puerta a futuros consensos para alcanzar la mayoría necesaria para aprobarlas en Pleno. Claro, lo que el Alcalde acababa de anunciar es que serán otros los que le obliguen a votar a favor de unas Ordenanzas Fiscales que incorporen un aumento de la presión fiscal municipal. Todo un juego malabar, que tan bien practica Maroto y que tan buenos resultados le da.

Es curioso cómo recaudar impuestos tiene tan mala prensa y, por el contrario, nos encanta la calidad de vida y los servicios públicos que se disfrutan en los países que pagan más impuestos que nosotros.

No quiero ser calificado de catastrofista y estoy convencido que hay una salida a este descenso de recursos propios y de transferencias de la DFA. No está en políticas de reducción de la calidad de vida de las personas mediante recortes de gasto. Me refiero al fraude fiscal. Se trata de combatirlo con todos los instrumentos con que cuenta la Administración. Hay que lanzar la campaña definitiva contra el fraude dotándonos de los recursos técnicos y humanos necesarios para alcanzar este fin.

No hay que aprobar ninguna ley ni Norma Foral. Se trata de perseguir a los que no las cumplen. Sería impensable imaginar que un atracador, secuestrador, asesino, etc., estuviese viviendo en libertad entre nosotros, y que la autoridad no lo persiga por sus delitos. Bueno, pues los delincuentes fiscales campan a sus anchas a nuestro alrededor.

El Ayuntamiento y de la Diputación quieren ajustar sus cuentas recortando el gasto, pero se niegan a mejorar la capacidad de aumentar los ingresos con una política fiscal más justa y progresiva, haciendo que paguen más los que más tienen. Las rentas del trabajo (IRPF) no tienen prácticamente posibilidad de defraudar. Dónde se pierde el control es entre los profesionales y empresarios.

La economía sumergida en Euskadi está en torno al 20% del PIB vasco, unos 13.000millones de euros que si tributasen generarían 3.700 millones de euros para las tres diputaciones. Las autoridades estiman el fraude fiscal en 2.000 millones de euros en Euskadi. Con esta cifra se pagarían todas las ayudas sociales durante siete años.

Ahora que el Alcalde crea la policía del censo para luchar contra el fraude en el cobro de 18 ayudas sociales, ampliemos la apertura de la veda al defraudador hasta alcanzar a los que nos defraudan tanto. Sus apellidos serán más familiares y fáciles de pronunciar que los africanos.

Tenemos una montaña de euros delante de nosotros y no la vemos, porque nos la esconden. Tenemos capacidad de recaudar mucho más a los que tienen más y pagan menos. Una sociedad sin respeto a las normas fiscales no podrá mantener un bienestar colectivo perdurable. La lucha decidida contra el fraude nos permitirá alejarnos de un modelo injusto, en que los asalariados seremos los que mayoritariamente soportemos la financiación de los gastos públicos.

Decía hace años el grupo rockero Asfalto, “ ven Capitán Trueno haz que gane el bueno, ven Capitán Trueno que el mundo está al revés.” Pues eso, no seamos cómplices con nuestro silencio.

 

 

La zanahoria de Maroto

Se está hablando estos días de que el Alcalde de V-G se queda sólo en algunos de los debates municipales. Son muchos asuntos los que se dirimen diariamente, unos más relevantes que otros. Las decisiones que se adoptan sobre ellos son en unos pocos casos, competencia del pleno y en su inmensa mayoría del Alcalde y su Junta de Gobierno.

Maroto tiene muy claro la diferencia entre unas y otras. El podrá hacer lo que quiera sobre las decisiones que no necesitan ser sometidas a votación entre los 27 concejales-as. Lo demuestran los 34 millones de euros, conocidos a día de hoy, que ha modificado por decreto de la prórroga presupuestaria. Le ha dado lo mismo si le apoya un grupo, dos o ninguno. Una actitud autoritaria y nada transparente. No es dialogante, ni comparte las decisiones que son de su competencia pero posteriormente llama a la responsabilidad de los grupos municipales para consensuar los proyectos de la ciudad. ¿Contradictorio? Lo es, pero no tanto como el comportamiento de otros grupos de la oposición que tras criticar este comportamiento, anuncian sus acuerdos con el gobierno municipal por valor de varios millones de euros.

No termino de explicarme el error de presentar el borrador de presupuesto sin acuerdo político previo. Una torpeza impropia de un político tan calculador. Sorprende su falta de previsión, sin tener en cuenta que el Pleno le podría dar la vuelta a su propuesta como a un calcetín.

Pero a grandes males, grandes remedios. Maroto utiliza el comodín de la zanahoria, que nunca le ha fallado. Lo utilizó siendo concejal de hacienda cuando Alfonso Alonso no conseguía una mayoría para aprobar su presupuesto y le funcionó. Es un truco muy básico, pero que está demostrada su efectividad. Consiste en que el gobierno no necesita tener un presupuesto para gobernar. Le es mejor tener las manos libres para hacer lo que quiera con la prórroga y echar mano de la oposición para incorporar nuevas inversiones, a pesar de su manifiesta ilegalidad.  Fue sorprendente como entraron en su juego todos los partidos de la oposición, para ver quién pillaba más. Recordé en aquel Pleno, el cuento del carretero subido al carro que le enseña al mulo la zanahoria atada a un palo para que empuje de él con la esperanza de alcanzar el premio. Todos empujaron unas cuentas a mayor gloria del Alcalde y ninguno llegó a alcanzar su premio, ya que las inversiones se anunciaron, pero no se cumplieron en su gran mayoría.

Maroto no tiene problemas en legir distintos  socios, mientras sean temporales. No es que sea díscolo con la estrategia de alianzas del PP, sino que es efectista. Le sirve Bildu para cerrar el Baicenter, liquidar la Arich, impulsar la nueva estación de autobuses o el Antzerki. En el café-party también quieren jugar y se apuntan al carro, pero abajo, y tiran de él con 50 millones de euros, haber quién tira más. Les deseo más suerte que con la Escuela de Folklore, el circuito de Mendiola, las inversiones en pueblos, etc.

Mientras tanto el PSE, que debería ser el socio preferente del Alcalde, por el acuerdo alcanzado entre Patxi López y Antonio Basagoiti, ni está ni se le espera. Gracias a la facilidad del gobierno municipal para encontrar aliados para los grandes asuntos de la ciudad, ni Javier Maroto los necesita, ni Patxi Lazcoz encuentra el modo de subirse al carro del Alcalde.

Dudo de que se pueda concluir que el gobierno del PP esté sólo. Creo, más bien, que siempre tiene pareja cuando elige la canción.

Y mientras Maroto guarda el palo con la zanahoria para la próxima ocasión.

 

Webs amigas

» Izquierda Abierta
» LA IZQUIERDA
» CEx(Convergencia por Extremadura)
» ISI(Iniciativa Socialista de Izquierdas)
» Nova Esquerda Galega NEG
» Plataforma Ciudadana YA
» Fuerza Republicana
» Izquierda Socialista de Aragón UISA
» X Tenerife Verdes XTF
» Alternativa Repulicana
» Colectivo Red Verde
» La casa de mi tía
» X Canarias
» Izquierda Anticapitalista
» Antonio Criado de ISI
» J.Caso Iglesias de CEX
» Rafael Sainz de ISI Catalunya
» Mario Rodriguez ISI Madrid
» Franci Xabier Múñoz de ISI MAdrid

» Miguel Ángel Almansa
» Raul Camargo (Izquierda Anticapitalista)
» Gorka Esparza. Miembro del CPF de IA
» Orencio Osuna. Miembro de la comisión ejecutiva de IA
» Esquerra Oberta Catalunya
» Izquierda Abierta Sevilla
» Izquierda Abierta Córdoba

» Izquierda Abierta Albacete
» Izquierda Abierta Villaluenga
» Izquierda Abierta Málaga
» Izquierda Abierta Madrid
» Izquierda Abierta Canarias
» Izquierda Abierta Cádiz
» IU comunidad de Madrid
» IU de Castilla y León
» Grupo Municipal IU de Madrid
» Ángel Pérez (portavoz del Grupo municipal de IU Madrid)
» Gregorio Gordo (Portavoz IU Madrid)
» Iniciativa Verds (Baleares)
» Iniciativa per Catalunya Verds
» Libertad Martinez (Diputada de IU en la Asamblea de Madrid)
» Chesus Yuste ( Diputado de Chunta Aragonesista (CHA)
» Partido de la Izquierda Europea

» Marinaleda
» Cut Bai
» Sindicato Andalúz
» Iniciativa del Poble Valencià
» Coalicio Compromis
» Partido de los Trabajadores

» Colectivo Prometeo
» European-left

» Mónica Oltra. Portavoz Adjunta de Compromís

» Mireia Molla. Diputada de Compromís en las Cortes valencianas
» Pedro Chaves Portavoz IA MAdrid
» Luís garcía Montero. Poeta. Responsable de Cultura de IA
» Juan Campos. Secretario Organización Chunta Aragonesista

» Biel Barceló (PSM)
» David Abril (Iniciativa Verds)
» Toni Barbará. Representante de EUIA en la Comisión Ejecutiva de PIE
» Encontro Irmandinho
» Anova
» PSM-Entesa
» MÉS per Mallorca
» Primavera Andaluza
» Chunta Aragonesista
» Espazo Ecosocialista Galego
» Convocatoria por Loja
» Marea Ciudadana

» Frente Amplio de Canarias
» Compromisu por Asturies
» ARCO. Agrupación Republicana de Coslada
» Juan Carlos Monedero Profesor de CC. Políticas y Sociología en la Universidad Complutense de Madrid
» Eddy Sánchez Coordinador de IU Madrid
» Jordi Miralles Ex Coordinador General de EUIA
» La Tuerka
» Pablo Iglesias Turrión
» Podemos
» Partido de los Trabajadores
» Unión por la Tercera República
» Hartos.org