Euskadi

Sobre los Presupuestos de Vitotia

Ante la decisión del TSJPV de suspender de manera cautelar la modificación de la Norma Foral que regula los Presupuestos del Ayuntamiento de Vitoria, Ezker Batua-Berdeak quiere manifestar lo siguiente:   1.- Que la modificación, propuesta por PNV y PSE, era “meramente estética”, por lo que no nos ha sorprendido la medida cautelar dictada por el TSJPV, según la cual el  alcalde de Vitoria, Javier Maroto, no estará obligado a presentar un nuevo presupuesto antes del 6 de mayo.     2.- Que seguimos necesitando una propuesta que haga efectivo que un alcalde en prórroga presupuestaria no pueda gobernar vía decreto, ni hacer grandes modificaciones presupuestarias, porque la acción de Maroto de retirar los presupuestos y dejar a la ciudad de Vitoria sin sus cuentas y sin debate es muy grave.   3.- Que no es de recibo que un alcalde se haga “insumiso” ante el acto más importante que como tal debe realizar, que es presentar los presupuestos.   4.- Que Ezker Batua-Berdeak se abstuvo ante la propuesta del PNV de modificar la norma foral que regula los presupuestos de los ayuntamientos alaveses, porque lo que ofrece la formación jeltzale son soluciones puntuales al problema de Vitoria, pero no resuelven el problema del resto de municipios alaveses. En ese sentido, EB propuso que todos los acuerdos presupuestarios se trasladen al Pleno para que realmente se produzca un debate político.   5.- Que Ezker Batua también presentó una enmienda propia a esta modificación normativa, en la que proponía que un alcalde en prórroga presupuestaria no puede gobernar vía decreto, ni hacer grandes modificaciones presupuestarias.

Twitter