Opinión
El "último cartucho" del señor Maroto.
- Detalles
- Publicado: Lunes, 03 Noviembre 2014 11:23
Fuente: www.eldiario.es
Cuando pones tu gestión política al servicio de la Troika, cuando incumples tu programa, cuando empobreces a la población a base de recortes sociales y tratas de privarles de sanidad, educación, o servicios sociales, cuando quieres sujetarte a la poltrona de cualquier modo y a sabiendas que los ciudadanos piensan sacarte de ahí sea como sea, aun te queda un arma…, los inmigrantes.
Esto es algo que tiene bien aprendido Javier Maroto, alcalde de Vitoria, que cree poder seguir perpetuándose en su cargo a costa de dividir a los gasteiztarras mediante el engaño y la demagogia, instrumentalizando la inmigración para conseguir rédito político.
Sr. Maroto, la sociedad vasca ha sido históricamente una sociedad migrante, mas ahora si cabe gracias a los recortes y medidas de su partido que están condenando a nuestros jóvenes al exilio económico, y por ende una sociedad hospitalaria, que sabe de la importancia de acoger a cualquier persona que venga a formar parte de su comunidad, desde principios como la solidaridad y la aceptación de la pluralidad. Una sociedad inteligente y bien formada, que no se deja arrastrar por la demagogia y el populismo, y sobre todo capaz y crítica.
No contento con su falso discurso xenófobo destinado a fomentar la división, la mala convivencia y el odio racial, ahora pretende pasar a la acción; proponiendo en el parlamento un paquete de medidas destinadas, presuntamente, a frenar el fraude en las ayudas sociales y en especial en la RGI, pero que tan solo conseguirán mediante medidas racistas, ampliar la odisea que ya supone para una familia inmigrante el acceso a este tipo de ayudas y colateralmente, dificultar el acceso a éstas a toda la ciudadanía en general. Propuesta que, por otro lado, sabe destinada al veto del resto de fuerzas políticas, y es por ello que pretende reforzarla con una iniciativa de recogida de firmas que no conseguirá otra cosa que generar una “problemática social” ahora inexistente, enfrentamiento y división social.
¿Por qué no pedimos a políticos como el Sr. Maroto, que antes de acceder a cargos públicos y embolsarse 79.398€/año (más de 6000€/mes), demuestren el haber cotizado a la seguridad social en un trabajo que no sea relacionado con la administración?
Las ciudadanas no debemos sino oponernos radicalmente a esta propuesta que el PP de Vitoria ha llevado a la Cámara vasca, por injusta, clasista y abiertamente racista. Además de instar al PP a que desista de la idea de crear crispación en la ciudadanía con su iniciativa de recogida de firmas, en lo que no es otra cosa que un desesperado movimiento de precampaña, populista y demagógico. Es de suponer que la ciudadanía vitoriana no va a avalar tal despropósito, siendo como es una sociedad plural, abierta y tolerante, sí bien debería preocuparnos que la vieja maquinaria política utilizada por la casta, vuelva una vez más a fomentar tendencias xenófobas de cara a unos comicios, utilizando la inmigración como herramienta electoral “convirtiéndola en problemática” y perpetuando el ya caduco dogma de “inmigrante igual a delincuente”.
Lo único que pretenden es de un modo u otro acabar con cualquier resquicio del estado del bienestar, mediante la manipulación y el engaño.
Por un lado, ha sido publicado que el 80% de los pagos indebidos en la RGI es por la mala gestión de Lanbide, por otro, de los aproximadamente 65.000 beneficiarios de estas ayudas, sólo un 30% son inmigrantes y menos de un 10% de países del Magreb. ¿Si hay entre ese 10% alguno que esté cobrando indebidamente? Sin duda “SI”, al igual que los habrá, y muchos, de entre el 70% de autóctonos, y por supuesto que esto habrá que controlarlo y regularlo, pero acusar generalizando a toda la población de inmigrantes magrebíes de vagos y estafadores, no demuestra sino un grave problema de islamofóbia. Problema que por otra parte, es sin duda uno de los principales motivos de que este sector de la población no consiga optar a un puesto de trabajo, independientemente de su grado de formación. Por ello habría que luchar contra este tipo de difamaciones y no reforzarlas impúdicamente como el Sr. Maroto ha hecho con sus declaraciones.
Como última reflexión. ¿Por qué no pedimos a políticos como el Sr. Maroto, que antes de acceder a cargos públicos y embolsarse 79.398€/año (más de 6000€/mes), demuestren el haber cotizado a la seguridad social en un trabajo que no sea relacionado con la administración? Si le preocupan las arcas públicas… ¿Por qué no plantea un techo salarial para los políticos que no supere 3 veces el salario mínimo (1.930€)?
Sr. Maroto, usted sí que lleva toda la vida viviendo (y muy muy bien) del dinero público, usted sí que no quiere trabajar, y lo peor, que cuando termine su nefasta gestión, siempre habrá una puerta giratoria esperando para que pueda seguir viviendo sin dar un palo al agua.
¡Y ESTO SI QUE ES LO QUE PIENSA LA CALLE, SIENDO CLAROS Y POLITICAMENTE CORRECTOS!
Fran S. Lahdou, miembro de Ahal Dugu-Podemos Immigrazioa
Teresa Romero, Malala
- Detalles
- Publicado: Martes, 21 Octubre 2014 10:08
Artículo de opinión de Honorio Cadarso
Teresa Romero ( ¿o tal vez debería llamarla Teresa Flor de Romero?), y Malala ( ¿o tal vez Princesa de las Mil y una noches?) se han cruzado estos días por los caminos de ida y vuelta entre el Primero y el Tercer Mundo.
La gallega se ha apuntado voluntaria para atender con el máximo riesgo al primer enfermo de ébola que llegó del Terceer Mundfo a España, y lo ha pagaddo con el contagio. La segunda ha reivindicado para las mujeres del Tercer Mundo el derecho a la escuela y la cultura, y en sus trabajos de embajadora ha sido proclamada Nobel de la Paz.
Teresa ha pasado por encima de todas las reservas y prevenciones y ha proclamado sin aspavientos que las enfermedades contagiosas del Tercer Mundo son tan nuestras como la gripe o los catarros, y que hay que tratarlas con el mismo rigos que a cualquier enfermedad, en un país y en una Europa que llevaba años volviendo la espalda al ébola y a los enfermos de Africa. Vilipendiada por las estructuras y los responsables de la Sanidad del Estado español, calumniada, contagiada y en peligro de muerte, ha despertado con su gesto sencillo una reacción unánime de Europa y de España, que por fin, gracias a ella, se ha decidido a tomar en serio el ébola y buscarle soluciones farmacéuticas, después de 40 años de olvido.
Y con ella han tomado la palabra indignados los trabajadores de la Sanidad española. Y tras ella los dirigentes políticos han tenido que rectificar, tragarse las palabras mal dichas, y tomarse en serio de una vez el problema.
La historia de la humanidad avanza con gestos como los de Teresa o Malala. Teresa ha levantado un puente de plata por encima del Estrecho de Gibraltar entre Africa y Europa, entre el Primero y el Tercer Mundo, ha proclamado que no hay enfermedades de este o del otro mundo, que solo hay enfermedades a secas, y que es obligado y obligatorio compartir con toda la humanidad enfermedades y remedios curativos. Malala ha reclamado el acceso a la cultura para todos los seres humanos.
Gracias a ellas dos, la solidaridad y la fraternidad univesal han dado esta semana un paso de gigantes. Gracias a ellas dos, uno ha recuperado la esperanza en un mundo mejor.
Gracias, Teresa Flor de Romero, gracias, Malala princesa de las mil y una noches.Benditas seais y benditas las madres que os parieron y los pechos que os amamantaron.
Y de paso, un saludo para Exzkalibur, que también tendrá que pasar a la historia como el perro de San Roque y tener su paraíso.
Sin ánimo de convencer a nadie
- Detalles
- Publicado: Sábado, 04 Octubre 2014 09:00
Artículo de opinión de Javier Madrazo. Publicado en EL CORREO 3 octubre 2014.
El Premio Nobel de Literatura, José Saramago, con quien tuve la ocasión de compartir largas conversaciones, solía repetir un pensamiento, que siempre me ha hecho reflexionar. “He aprendido -decía- a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto, es un intento de colonización del otro”. Me vienen a la memoria estas palabras cuando caigo en la tentación, posiblemente tan bienintencionada como inútil, de pretender puntualizar informaciones publicadas sobre unacercamiento de mi persona a Podemos. Fiel a las enseñanzas de José Saramago, quiero aclarar desde un inicio que en mi ánimo no está convencer a nadie. Me limitaré a explicar mi posición y después que cada quien interprete lo que considere.
En 2009, concluida mi etapa como Consejero del Gobierno vasco y Coordinador general de Ezker Batua, me reincorporé a mi plaza como profesor de Filosofía enBilbao. Han transcurrido, desde entonces, cinco años enlos que he estado alejado de la actividad pública, centrado en mi trabajo y en el aprendizaje del euskera. Anuncié que cerraba un ciclo y así ha sido. Siempre he pensado que la dedicación a la política, como cargo remunerado, debe tener fecha de caducidad y lo he cumplido. Otra cosadistinta son las convicciones y el compromiso. Mantengo los mismos principios y valores, que me motivaron hace casi 40 años a participar en movimientos sociales, particularmente en el antimilitarista, o a formar parte de lo que más tarde fue Gesto por la Paz.
Mi militancia en el Partido Comunista de Euskadi e Izquierda Unida en 1986 respondió a estos mismos planteamientos. Me afilié a unas siglas que jamás hubieran sido las elegidas por nadie que tuviera ambición de hacer carrera política. Euskadiko Ezkerra y Batasuna aglutinaban en aquel tiempo el voto de izquierda, y Ezker Batua era una fuerza testimonial. En 1994 entró en laCámara de Gasteiz y en 2001 en el Gobierno vasco. Esta última no fue una decisión fácil. Éramos conscientes de los riesgos que implicaba, entre ellos la pérdida de perfil propio como consecuencia del pacto suscrito con PNV y EA. Esta última formación está integrada hoy en Bildu,junto a personas que fueron cargos públicos de Ezker Batua y ahora lo son de la izquierda abertzale.
Nuestra presencia en el Gobierno vasco, con sólo tres escaños en el Parlamento de Gasteiz, nos obligó a llegar a acuerdos, que como es obvio conllevan renuncias. Hubo quienes no entendieron este paso, y con seguridad tuvieronsus razones para ello. Sin embargo, echando la vista hacia atrás, creo que la contribución de Ezker Batua al Gobierno vasco fue positiva. Se aprobaron leyes importantes como fueron la de parejas de hecho, suelo, servicios sociales,infancia, cooperación al desarrollo… Se desarrollaronmedidas activas de reconocimiento a las víctimas de la dictadura, se crearon las primeras Direcciones de Participación Ciudadana e Inmigración, se impulsaronservicios en favor de la integración como Heldu, espacios pioneros destinados a personas drogodependientes,…
Se dio un gran impulso a la vivienda protegida de precio asequible (50.000 pisos en ocho años), se potenció elparque de alquiler social, prácticamente inexistente, se pusieron en marcha mecanismos y normativa contra el fraude,… Incluso dejamos redactada una ley que incluía el reconocimiento del derecho a la vivienda como derecho subjetivo y un canon para penalizar la vivienda vacía, que hoy proponen otros grupos. No es mi intención reivindicar la acción de Gobierno de Ezker Batua, entre otras cosas porque cada quien ya tiene su opinión formada. Se nos demonizó por defender el derecho a decidir, acusándonos de entreguismo al nacionalismo, pero en realidad sentamos la base de un debate que se ha materializado en Escocia yha sido considerado un modelo de democracia.
Muchas de las personas que nos acusaron de buscar el poder por el poder, hoy continúan en él, haciendo de la política su profesión, pero éste no es mi caso. Soy militante de base de Ezkerra-Berdeak, del mismo modo que he acudido a encuentros de Podemos, con anterioridad a las elecciones europeas y también con posterioridad. En todos los casos lo hago a título individual y sin más aspiración que contribuir al avance de la izquierda, la justicia social, la igualdad de oportunidades y la democracia real. Vivimos un momento esperanzador, en el que la ciudadanía exige poner fin al régimen del 78 para abrir un nuevo proceso constituyente, que ponga punto final a la dictadura impuesta por la Troika y los mercados, y que suponga un cambio radical de modelo económico, político y social.
Es necesario crear un nuevo escenario que supere los consensos alcanzados tras el régimen franquista, que no tuvieron más objetivo que perpetuar en el poder a la banca y a la derecha, buscando la legitimidad en una monarquíaimpuesta y en una supuesta pluralidad política asentada en una ley electoral profundamente antidemocrática. Soy de la opinión de que las mismas fuerzas que cerraron la primera transición harán ahora todo lo posible para preservar sus privilegios. Voces autorizadas del PP y PSOE claman ya por un pacto de Estado entre las dos formaciones. No sé hasta dónde llegará Podemos, pero sisé que representa una amenaza para este sistema, y sólo por ello su existencia está más que justificada. Ojalá las Candidaturas Ciudadanas de unidad popular que se preparan en innumerables ciudades y municipios obtengan el respaldo que las encuestas atribuyen a Podemos. Ganará la democracia.
Deuda, Quitas y Desahucios
- Detalles
- Publicado: Jueves, 02 Octubre 2014 10:13
Artículo de opinión de Honosrio Cadarso
Los medios informativos revelan que el Estado español está a punto de alcanzar la cota del 100% del PIB en su Deuda pública, y ha rebasado ya el Billón de euros. En 2011 estábamos en el 70,50% de deuda respecto al PIB, en 2012 la deuda creció hasta el 86%, en 2013 hasta el 94%, hoy estamos al 98,9%, y el 100% nos espera a la vuelta de la esquina.
Al ritmo que vamos, muy bien podría producirse un Desahucio como ocurre a los inquilinos que no pagan la renta, y podrían venir los Cascos Azules de la ONU a echarnos de nuestro país, que sería ocupado por nuestros acreedores...Es un decir, perdonen la ocurrencia...
El caso es que desde esa organización novedosa y un tanto antisistema de Podemos se habla con toda seriedad de que "será muy complicado que España, al igual que otras economías periféricas, salga de la crisis, sin una reestructuración de la deuda que conduzca a quitas". Dicho por Nacho Alvarez, economista de referencia de Podemos, en el periódico El Mundo. O sea, que no hay más salida que negociar con nuestros prestamistas una rebaja de la deuda y dee las condiciones de pago.
El caso es que ante el "palabro" ese de la "quita", el coro de los partidarios del sistema y portavoces de los partidos del bipartidismo ponen el grito en el cielo y nos asustan con el fantasma de los bolivarianos, de las miserias de Ecuador y Venezuela...Y otra vez el mismo economista de referencia de Podemos replica que en España "se está negando un debate honesto y plural sobre las distintas alternativas económicas".
Desde los tiempos de la Tatcher y el Reagan, se ha impuesto en el mundo el neoliberalismo: las grandes fortunas, los grandes bancos, los de Wall Street y la City de Londres y el FMI, deciden cómo tiene que funcionar la economía, qué intereses deben pagar los que solicitan un crédito, qué ventajas tiene que tener la economía alemana y qué desventajas las economías periféricas.
Y para más Inri, van los grandes partidos y cambian la Constitución para garantizar el pago de las deudas que les son impuestas al Estado por el capitalismo internacional, por delante y por encima de las necesidades mínimas de la población, del mantenimiento del estado de bienestar.
Y en estas estamos: la deuda crece a un ritmo de caballo desbocado, y al ritmo que llevamos, si no se pone remedio, nos desahuciarán de nuestro país...
Uno no entiende mucho de estas cosas. Pero uno desearía que nuestros pensadores, economistas y políticos se dedicasen menos a lamentar lo que ocurre y a criticar las propuestas que surgen y más a proponer salidas a este callejón sin salida en que nos están metiendo.
Venus Afrodita en Dima
- Detalles
- Publicado: Martes, 23 Septiembre 2014 11:24
Artículo de Honorio Cadarso
Tal vez a algunos les sorprenda que un municipio de escasas dimensiones como Dima se haya lanzado a convocar un premio literario en el más arriesgado y escabroso de los géneros literarios, el erotismo, vecino de la "porno" y el desenfreno. En todo caso, resulta algo novedoso en este país del que se dice en clave de humor por estas tierras practicamos más el poteo que el sexo.
Pero ahí está la convocatoria: un cuento erótico, mínimo de cuatro páginas, un primer premio de 600 euros, un segundo de 400, y uno especial para el mejor cuento de un arratiarra de 250. El plazo de presentación se acaba el 22 de setiembre, una pena. Pero tomaremos nota para el año que viene, que seguro Dimako Udala repetirá.
Y uno piensa que quizá hay que felicitar a los promotores de este concurso por su empeño en valorar y promover entre la población la atención y el respeto y la preocupación por el tema de la sexualidad,de la sexualidad como uno de los ejes fundamentales de la existencia humana, como uno de los placeres más refrescantes y estimulantes de la actividad humana, como uno de los temas que injustamente hemos convertido en tabúes, prohibidos, sucios y vergonzosos. Una actividad humana que bien practicada nos garantiza salud mental, y mal practicada o escasamente puede general graves desequilibrios síquicos.
Es curioso que el instinto de conservación haya generado en la cultura humana una atención a la comida, la cocina, la alimentación, que los profesionales de la comida sean alabados y bien pagados en todos los países, y el hecho de comer sea decorado con locales de superlujo, etiquetas aristocráticas, oraciones de bendición y acción de gracias.
Y sin embargo a la actividad sexual se la relegue a la más rigurosa clandestinidad, y a la literatura erótica se la considere de mal gusto, y a las profesionales del sexo se las condene a vivir al margen de la sociedad, de la calle al calabozo, del calabozo a la calle y vuelta a empezar. Y que la iglesia ensalce a los que renuncian al sexo y nos ponga en guardia contra las tentaciones de la sensualidad...Mientras que las religiones indias o la cultura japonesa tienen el placer sexual en muy alta consideración.
Ahora que la ONU intenta proponer despenalizar las drogas, tal vea sería el momento de desdramatizar y dar carta de ciudadanía y un mayor margen de libertad a la actividad sexual, ese don que también es un don de Dios según los creyentes.
A veces, lo prohibido genera morbo y despierta un hambre incontrolable, mientras que lo legal se torna racional en su uso y en su literatura.
Lo de Dima ayuda a racionalizar y dar carta de ciudadanía entre nosotros al sexo. La Venus de Milo griega, la Venus de Urbino del Tiziano, tan sugerente y tentadora ella, madrileña Venus del espejo de Velázquez, se darán una vuelta por Dima. A lo mejor hasgta se quedan a vivir entre nosotros. En todo caso, sería cosa de agradecerles la visita...
GANEMOS, primera llamada
- Detalles
- Publicado: Martes, 30 Noviembre 1999 01:00
| Por Mario Ortega, Licenciado en Ciencias Químicas y Doctor en Ciencias y Tecnologías del Medio Ambiente http://www.paralelo36andalucia.com/ganemos-primera-llamada/
Podemos ha tenido éxito, el éxito es centrípeto. Ha tenido éxito por lo bien que lo han hecho, y este bien hacer no es sólo producto de la inteligencia grupal de un puñado de personas con conocimientos suficientes para ponerlos al servicio de una causa tan justa como enorme, cambiar el actual poder político de casta, esencialmente bipartidista y de élite, por el poder popular, de la gente. Ganar la democracia herida y fortalecerla. La inteligencia grupal admirable es una condición necesaria, pero no suficiente. La semilla ha germinado porque se dan las condiciones sociales (la tierra sobre la que cultivar) y el clima favorable. He ahí otra razón determinante para la obtención del fruto.
Ahora el tallo se hace fuerte y las hojas reman al sol y, por tanto, “podríamos” ver los frutos ya en el primer año de cultivo. Solo podríamos, porque pueden ocurrir muchas cosas mientras tanto. Pueden ocurrir vendavales, lluvias intensas o sequías. Puede ocurrir que las condiciones de posibilidad cambien, podría ocurrir.
Podría ocurrir que la cosecha no fuese tan ganadora como la ilusión cree y la realidad precisa. Podría ocurrir que hubiese que esperar cuatro años más con esta derecha actual asentada en el poder y dispuesta a dinamitar por completo la democracia desde dentro. La pulsión solidaria para bien común no nació ayer. Antes de que llegara esta deseada ola otros y otras advirtieron lo que se venía encima en forma de dolor social, en forma de desintegración de la democracia, pero o bien no eran tan inteligentes (y plantaron la semilla inadecuada) o bien no había tierra cultivable ni clima favorable, o todo a la vez. Lástima, pero así son las cosas, complejas.
Ecologistas irredentos se empeñaban en desmontar los mitos de la infinitud de los recursos, en recordar la ley de los rendimientos decrecientes y el segundo principio de la termodinámica, y en vincular señales de alteración biofísica terrestre con un capitalismo depredador, acumulativo y financiero, cuyas ilusiones ópticas se fraguaban en los espejismo de la riqueza, el desarrollismo consumista y en el todo el monte es orégano urbanizable. El poderoso veneno de la tarjeta de crédito ,que amparaba la oferta de consumo e hipotecas, era el inhibidor para la comunicación de la racionalidad científica y su traducción a la política. Los y las votantes a lo suyo, total España iba bien y Andalucía, por lo que nos toca desde aquí, era imparable. La juventud, divino tesoro, dormitaba políticamente en sus oficios o en sus estudios sabedora de que era libre y dueña de su futuro, algunos viejos carcamales, que ni fueron, pobres, casta, incordiaban con eso de la política. Cosa aburrida tanto para la tertulia de café como para la alegría de la fiesta. De modo que no es verdad que ni antes sólo había fuerzas de izquierdas y verdes tontas, ni ahora se esté descubriendo la penicilina. Así son las cosas.
Y como las cosas son así, están, de un lado, quienes quieren aprender del pasado para legar un futuro mejor, y quienes descubierta la penicilina con un envoltorio atractivo podrían tácitamente compartir la estrategia de los que advierten que para penicilina la que ellos vienen guardando en el mismo envoltorio desde hace un puñado de decenios. Ir a una, o cada quien a lo suyo y luego ya veremos. Estas dos vías conducen a escenarios estratégico políticos distintos. La primera, digamos, es la vía rápida, la que puede crear condiciones para ganar ya, la segunda es la vía lenta la que nos hace esperar el cambio, al menos, con cuatro años más de purgatorio. Tal vez para entonces ya sólo nos quede abierta la puerta del infierno si es que no lo hemos conocido en carne.
¿Creemos que están las cosas para la paciencia? Quien crea eso que repase por favor los datos estadísticos de desahucios, desempleo, cobertura de prestaciones, becas, enfermedades vinculadas con la marginación, exilio forzado, pobreza infantil, empleo precario, igualdad entre hombres y mujeres, coste de la salud, precio de los productos básicos, energía, agua, telefonía, cultura,… En este contexto de urgencia social a algunas, a algunos, no nos queda otra que insistir. Insistir en que si hay una tierra de cultivo favorable, si tenemos un modelo de elección de candidaturas por medio de primarias abiertas ciudadanas exitoso y la radicalidad democrática de PODEMOSs, si tenemos partidos políticos que no son casta (IU, EQUO, Compromis, ANOVA, CHA, ICV,…), no debemos conformarnos con una cosecha escasa o fraccionada, queremos una cosecha poderosa, una cosecha que alimente el siguiente paso, tomar el gobierno de España para cambiarlo todo, para iniciar un nuevo proyecto constitucional que blinde, esta vez sí, la democracia, y supere a aquél del 78, cuyos artífices se están encargando de dinamitar desde los pilares. En este momento, la emergencia de los proyectos GANEMOS, al estilo del original nacido en Barcelona, son la primeras llamada a la confluencia para poder cambiar todo. Que no nos pase que tengamos que denominar a la siguiente del mismo modo que ese manifiesto ecologista conjunto que han firmado sin dudarlo desde los Cayo Lara hasta los Pablo Iglesias, Ultima Llamada. Comprendamos la importancia de la primera. Además, con toda probabilidad el PP modificará la ley electoral para conservar por la vía de un golpe de Estado institucional la mayoría de los ayuntamientos. Cada día que pasa la unidad en torno a candidaturas ciudadanas es más imprescindible. No agrupemos más dolor en el costado, GANEMOS, ya.