¿Cómo que no hay dinero?

Nuestro Ayuntamiento padece una crisis económica más grave que la de las otras capitales vascas. Entre otras causas por la deuda municipal, que es mayor, y nos exige destinar una importante cantidad de recursos presupuestarios a pagar sus intereses y amortización. Nuestra incapacidad por conseguir más ingresos corrientes y el incremento paulatino del gasto, hace olvidar la posibilidad de financiar las inversiones con recursos propios.

Además, la transferencia que nos da la Diputación vía Fofel, ha sido este año, otra vez, superior a lo que nos corresponde y tendremos que devolver los millones de exceso de esa financiación. Millones no presupuestados y que tendrán que salir del recorte de varias partidas del presupuesto del Ayuntamiento.

Por si fuera poco, para el año que viene, las transferencias a los ayuntamientos que están en el borrador del Presupuesto Foral para el 2012 son equivalentes a las que nos dieron en el 2010.

¿Qué Plan Anticrisis propone nuestro Alcalde? Este mes se acaban de aprobar las Ordenanzas Fiscales de Vitoria-Gasteiz para el 2012. Maroto, listo como el que más, anunció que no iba a subir los impuestos municipales. Pero dejaba abierta la puerta a futuros consensos para alcanzar la mayoría necesaria para aprobarlas en Pleno. Claro, lo que el Alcalde acababa de anunciar es que serán otros los que le obliguen a votar a favor de unas Ordenanzas Fiscales que incorporen un aumento de la presión fiscal municipal. Todo un juego malabar, que tan bien practica Maroto y que tan buenos resultados le da.

Es curioso cómo recaudar impuestos tiene tan mala prensa y, por el contrario, nos encanta la calidad de vida y los servicios públicos que se disfrutan en los países que pagan más impuestos que nosotros.

No quiero ser calificado de catastrofista y estoy convencido que hay una salida a este descenso de recursos propios y de transferencias de la DFA. No está en políticas de reducción de la calidad de vida de las personas mediante recortes de gasto. Me refiero al fraude fiscal. Se trata de combatirlo con todos los instrumentos con que cuenta la Administración. Hay que lanzar la campaña definitiva contra el fraude dotándonos de los recursos técnicos y humanos necesarios para alcanzar este fin.

No hay que aprobar ninguna ley ni Norma Foral. Se trata de perseguir a los que no las cumplen. Sería impensable imaginar que un atracador, secuestrador, asesino, etc., estuviese viviendo en libertad entre nosotros, y que la autoridad no lo persiga por sus delitos. Bueno, pues los delincuentes fiscales campan a sus anchas a nuestro alrededor.

El Ayuntamiento y de la Diputación quieren ajustar sus cuentas recortando el gasto, pero se niegan a mejorar la capacidad de aumentar los ingresos con una política fiscal más justa y progresiva, haciendo que paguen más los que más tienen. Las rentas del trabajo (IRPF) no tienen prácticamente posibilidad de defraudar. Dónde se pierde el control es entre los profesionales y empresarios.

La economía sumergida en Euskadi está en torno al 20% del PIB vasco, unos 13.000millones de euros que si tributasen generarían 3.700 millones de euros para las tres diputaciones. Las autoridades estiman el fraude fiscal en 2.000 millones de euros en Euskadi. Con esta cifra se pagarían todas las ayudas sociales durante siete años.

Ahora que el Alcalde crea la policía del censo para luchar contra el fraude en el cobro de 18 ayudas sociales, ampliemos la apertura de la veda al defraudador hasta alcanzar a los que nos defraudan tanto. Sus apellidos serán más familiares y fáciles de pronunciar que los africanos.

Tenemos una montaña de euros delante de nosotros y no la vemos, porque nos la esconden. Tenemos capacidad de recaudar mucho más a los que tienen más y pagan menos. Una sociedad sin respeto a las normas fiscales no podrá mantener un bienestar colectivo perdurable. La lucha decidida contra el fraude nos permitirá alejarnos de un modelo injusto, en que los asalariados seremos los que mayoritariamente soportemos la financiación de los gastos públicos.

Decía hace años el grupo rockero Asfalto, “ ven Capitán Trueno haz que gane el bueno, ven Capitán Trueno que el mundo está al revés.” Pues eso, no seamos cómplices con nuestro silencio.

Twitter

La zanahoria de Maroto

Se está hablando estos días de que el Alcalde de V-G se queda sólo en algunos de los debates municipales. Son muchos asuntos los que se dirimen diariamente, unos más relevantes que otros. Las decisiones que se adoptan sobre ellos son en unos pocos casos, competencia del pleno y en su inmensa mayoría del Alcalde y su Junta de Gobierno.

Maroto tiene muy claro la diferencia entre unas y otras. El podrá hacer lo que quiera sobre las decisiones que no necesitan ser sometidas a votación entre los 27 concejales-as. Lo demuestran los 34 millones de euros, conocidos a día de hoy, que ha modificado por decreto de la prórroga presupuestaria. Le ha dado lo mismo si le apoya un grupo, dos o ninguno. Una actitud autoritaria y nada transparente. No es dialogante, ni comparte las decisiones que son de su competencia pero posteriormente llama a la responsabilidad de los grupos municipales para consensuar los proyectos de la ciudad. ¿Contradictorio? Lo es, pero no tanto como el comportamiento de otros grupos de la oposición que tras criticar este comportamiento, anuncian sus acuerdos con el gobierno municipal por valor de varios millones de euros.

No termino de explicarme el error de presentar el borrador de presupuesto sin acuerdo político previo. Una torpeza impropia de un político tan calculador. Sorprende su falta de previsión, sin tener en cuenta que el Pleno le podría dar la vuelta a su propuesta como a un calcetín.

Pero a grandes males, grandes remedios. Maroto utiliza el comodín de la zanahoria, que nunca le ha fallado. Lo utilizó siendo concejal de hacienda cuando Alfonso Alonso no conseguía una mayoría para aprobar su presupuesto y le funcionó. Es un truco muy básico, pero que está demostrada su efectividad. Consiste en que el gobierno no necesita tener un presupuesto para gobernar. Le es mejor tener las manos libres para hacer lo que quiera con la prórroga y echar mano de la oposición para incorporar nuevas inversiones, a pesar de su manifiesta ilegalidad.  Fue sorprendente como entraron en su juego todos los partidos de la oposición, para ver quién pillaba más. Recordé en aquel Pleno, el cuento del carretero subido al carro que le enseña al mulo la zanahoria atada a un palo para que empuje de él con la esperanza de alcanzar el premio. Todos empujaron unas cuentas a mayor gloria del Alcalde y ninguno llegó a alcanzar su premio, ya que las inversiones se anunciaron, pero no se cumplieron en su gran mayoría.

Maroto no tiene problemas en legir distintos  socios, mientras sean temporales. No es que sea díscolo con la estrategia de alianzas del PP, sino que es efectista. Le sirve Bildu para cerrar el Baicenter, liquidar la Arich, impulsar la nueva estación de autobuses o el Antzerki. En el café-party también quieren jugar y se apuntan al carro, pero abajo, y tiran de él con 50 millones de euros, haber quién tira más. Les deseo más suerte que con la Escuela de Folklore, el circuito de Mendiola, las inversiones en pueblos, etc.

Mientras tanto el PSE, que debería ser el socio preferente del Alcalde, por el acuerdo alcanzado entre Patxi López y Antonio Basagoiti, ni está ni se le espera. Gracias a la facilidad del gobierno municipal para encontrar aliados para los grandes asuntos de la ciudad, ni Javier Maroto los necesita, ni Patxi Lazcoz encuentra el modo de subirse al carro del Alcalde.

Dudo de que se pueda concluir que el gobierno del PP esté sólo. Creo, más bien, que siempre tiene pareja cuando elige la canción.

Y mientras Maroto guarda el palo con la zanahoria para la próxima ocasión.

Twitter

Leyes sin Parlamento

“Si algo puede salir mal, saldrá mal”(Ley de Murphy)

Se trata de la aplicación de un marco jurídico “ad hoc”, para justificar los recortes sociales y hacer que la crisis la paguemos los ciudadanos.

La Ley del Embudo, más que una ley, se ha convertido en uno de los principios básicos que regulan nuestro Estado de Derecho. Si recordamos su significado estoy seguro que encontraremos una total similitud con lo que nos toca vivir: “la Ley del Embudo es la que se emplea con desigualdad, aplicándola estrictamente a unos y ampliamente a otros”. Sobre los tres poderes del Estado emerge un poder económico que “pasa” de la representación democrática de la ciudadanía y no necesita de una mayoría cualificada para hacernos pasar por el lado estrecho del embudo.

Nuestro nuevo presidente M. Rajoy incorpora otra aportación a este nuevo marco jurídico, la Ley de Dios. Su gobierno aplicará medidas “como Dios manda”. Por lo tanto, todo lo que haga el nuevo gobierno será conforme con la voluntad divina y en esas condiciones, a ver que mortal se opone a ella y saca un billete de ida a los infiernos.

También se nos presenta una nueva interpretación sobre las Leyes Orgánicas. Hasta ahora regulaban materias muy sensibles como los derechos fundamentales recogidos en la Constitución, pero ahora, como decía Perich, “las Leyes Orgánicas son las que salen de los órganos”. No necesitan informe del Consejo de Estado. Todo dependerá de la mayoría absoluta de los órganos del gobierno.

No sé quién es el árbitro de este partido en el que nos jugamos tanto el bienestar actual como los derechos sociales conquistados durante décadas. Árbitro que aplica la Ley de la Ventaja a su manera. No pita falta siempre que su equipo mantenga el control de la pelota. Ha habido algún amago de cortar el juego de los mercados clamando con refundar el capitalismo, pero una vez asegurado que no se ha perdido el control de la situación-balón, el árbitro permite que siga la jugada y que nada cambie.

La ventaja está asegurada porque nos inculcan que la poda al Estado de Bienestar es dictada por la razón y el sentido común, que son los principios de la Ley Natural No hace falta que los ajustes que se aplicarán en todos los ámbitos no estén en el programa electoral del nuevo gobierno. Esta democracia no exige transparencia, ni ética en el ejercicio de la política.

El Diputado General de Álava nos ha anunciado que para el 2012 nos aplicará una economía de guerra, que como ustedes saben entra en vigor con la Ley Marcial. No confundir con los iruneses ni con los que celebran su santo el 30 de junio. Es un anuncio claro y nítido de una limitación y suspensión de derechos que veníamos disfrutando. Se nos impone la sumisión a todo lo que aprueben en aras al mantenimiento del orden público.

Nos encontramos en una situación dónde nuestro marco jurídico crece bajo los principios de la Ley del más fuerte, dónde los débiles son marginados y agredidos en sus derechos. No hay refugio para los que no se sientan agredidos porque con su pasividad ejercen otra forma de agresión al débil, pero más cómoda. Aplicando la Ley de la Selva serían el rebaño que se queda mirando lo que ocurre, agradeciendo que los palos no vayan para ellos.

El conjunto de normas que regulan nuestra vida social, política y económica conforman el Imperio de la Ley, al que todos estamos sujetos. Pero nos encontramos en una metamorfosis de este principio que está siendo sustituido por la Ley del Imperio. Cambia constituciones sin refrendo ciudadano, elige presidentes de gobierno sin que se presenten a las elecciones, dirige a los bancos centrales, dicta las condiciones laborales y la renta de nuestros pensionistas, etc.

Falta incorporar a este peculiar ordenamiento jurídico los principios que emanan de la” Lex Talionis”. La Ley de Talión establece una proporcionalidad entre el daño cometido y el castigo. Los culpables de esta crisis siguen dirigiendo nuestras vidas, aumentando sus patrimonios y disfrutando de una impunidad vergonzosa. En vez de responder por las consecuencias de sus actos, disfrutan de sus riquezas acumuladas en estos años de especulación y derroche.

Un capital de Ley, que saben que define la cantidad de oro y plata que contienen sus cuentas radicadas en sus paraísos fiscales.

Twitter

Planificación Municipal

¡ Que mal se gestionan los grandes proyectos en Vitoria-Gasteiz ¡

Nos hemos cargado dos auditorios, un palacio de congresos y otro de exposiciones, además de un palacio de deportes. Atrás han quedado Kronos, Alhóndiga, Baic, etc. Llevamos 20 años con una estación de autobuses “provisional” y hemos liquidado un proyecto para una nueva, soterrada bajo el parque Arriaga y otro proyecto para construirla sobre el mismo parque.

Cambiamos los suelos y aprovechamientos públicos de la parcela de la plaza de toros a cambio de un multiusos, y nos entregan la plaza de toros, sin el resto de los usos. Y el gobierno municipal firmando el recibí de este fraude y cargando su reforma al erario público, para adaptarlo a un verdadero multiusos.

Recuerden que somos la única ciudad del mundo que ha pagado dos veces por un edificio, sin venderlo antes. Compramos el Palacio Zulueta y le cedemos su uso a la Caja Vital, para sede de la Fundación Sancho el Sabio. La Caja pone sus ojos sobre el Convento de las Carmelitas de Betoño; de propiedad municipal, y ya tenemos la ecuación. Te devuelvo el Palacio si tú me das el Convento. A lo que raudos, acudimos como fieles guardianes del interés ¿público?. Hemos vuelto a adquirir el Palacio y no sabemos a que destinarlo:

Se pueden imaginar ustedes que cada uno de éstos ”sucedidos” supone una pérdida de recursos económicos municipales muy importante. Y todo lo malo no es eso, sino que no se percibe la intención de cambiar la estrategia de Planificar en la capital de Euskadi. Por lo tanto, el riesgo de que vuelvan a cometerse nuevos desmanes es más que evidente.

La papelera se ha convertido en el principal archivo de proyectos de V-G, junto con los millones de euros que arrojamos ahí.

Pero, dónde nuestros gobiernos municipales y sus distintos socios son unos artistas, es en vender sus “ideas” a los medios de comunicación. Recuerden el cuidado despliegue informativo para cada uno de estos proyectos comparándolo con el resultado de cada uno de ellos. Tanto ha progresado ésta fórmula que hemos llegado al súmmum de convocar a la prensa local para que el concejal de urbanismo saliente, inaugurase una cata. Me refiero a la realizada para el proyecto de las nuevas oficinas municipales y, que, transcurrido el tiempo sigue sin haberse comenzado las obras. De publicitar la primera piedra, hemos pasado a la primera cata. Lo importante es la foto, lo irrelevante es la solvencia del proyecto, su viabilidad económica y social, el dinero público empleado y la responsabilidad de los culpables.

La Planificación municipal no deja de parir “ideas”, frustraciones y agujeros económicos y en el suelo. Esperemos que la Planificación de las familias vitorianas no se inspire en ella, porque su economía no lo resistiría y el nivel de embarazos no Planificados se dispararía.

Twitter

Propuestas Chatarra

Las recientes elecciones municipales nos han deparado un cambio de gobierno. Todo cambio supone una regeneración y nuevas prioridades .

Lo que me preocupa, antes de nada, son las formas en que se tomarán esas decisiones. Una característica que tiene el ser humano es que a fuerza de repetir un comportamiento, este se convierte automáticamente en la única forma de realizarlo y va acomodándose en nuestros genes.

En nuestra clase política dirigente hay comportamientos reiterados que merecen una calmada reflexión.Me refiero a la forma en la que se toman muchas de las decisiones municipales. Hay muchos ejemplos en el pasado de que la improvisación y las ocurrencias son desgraciadamente características profundamente arraigadas entre nuestros dirigentes políticos. Aquí no hay colores, es un gen compartido por todos. Son propuestas sin un análisis previo, sin atenerse a la lógica, sin medir las consecuencias.

Esta forma de actuar lleva siempre a obtener resultados no previstos o indeseados, a tener que cambiar la propuesta sobre la marcha, a derrochar recursos públicos y a una decepción generalizada entre la ciudadanía. También debería suponer la pérdida de credibilidad de estos políticos ante los medios de comunicación y ante los vecinos, pero todavía no se conoce ningún caso en que esto haya sucedido. Es más, estoy convencido que hasta se valora positivamente estos atrevimientos. A veces se producen carreras de ocurrencias de unos y otros para no perder su espacio de gloria mediática, a sabiendas que no habrá fiscalización social.

Hemos llegado al absurdo de valorar más la cantidad de propuestas de cada político, que la oportunidad y elaboración de cada una de ellas. Esto me recuerda mi época siderúrgica dónde se pagaba una prima por tonelada de tubo de acero producido, aunque fuese a la chatarra por no haberse elaborado con los niveles de calidad exigibles. Transcurridos unos años el sistema cambió lógicamente. Se premió la producción de tubos que no íban a la chatarra, los que cumplían las exigencias de nuestros clientes. Se consiguió gastar menos y ganar más.

No ha habido que esperar los 100 días de gracia al nuevo gobierno para saber si los comportamientos han cambiado. Los genes son difíciles de controlar y recién tomada la makila municipal, la primera chatarra, “el Ayuntamiento avalará el préstamo para el Alaves”. Ahí queda eso. Haber quién lo mueve. Lo de menos, como siempre, es saber la viabilidad jurídica y económica de la propuesta, porque lo que se prima es la producción y no la calidad. (Recuerdan que era una irregularidad juríca).

De nuevo, lo viejo, lo de siempre. Los genes de la cabra siempre la tiran al monte, a nuestros dirigentes políticos a la chatarra.

Twitter

Robos en V-G

No me refiero a los trasteros, ni a los perfumes de mi amigo Manolo, ni a los de bicicletas. Estos robos ya están denunciados y computan en los índices de delincuencia de nuestra ciudad. Me refiero a la noticia de este verano que habla de la crisis económica que tiene el Ayt. Esta crisis gestada durante años y que ha sido silenciada y ocultada a la opinión pública vitoriana por unos y por otros. El derecho a conocer los asuntos más relevantes, a acceder a una información objetiva y veraz, forman parte de la columna de la democracia. Nos han hurtado el conocimiento de esta crisis hasta que por su tamaño no la podían ocultar. No he encontrado una ventanilla donde denunciar el robo de  principios básicos de la democracia.

Acabamos de tener una campaña para elegir a la nueva corporación y esta crisis ha sido invisible. Algo que tanto afecta al bienestar de los ciudadanos nos ha sido robado del debate y de conocer las propuestas de cada candidato.Como sucedáneo hemos llenado la campaña con el fraude en las ayudas, que nos distrae más.

Llevamos años “maquillando” los presupuestos municipales, incorporando ingresos que no vamos a cobrar, vendiendo suelo residencial para pagar los recibos, incrementando la deuda, rompiendo la hucha de Ensanche XXI y de Amvisa porque no podemos soportar más deuda y a la vez incrementando y consolidando el gasto corriente sin ingresos con los que poder pagarlos.

Hemos tenido gobiernos y “socios presupuestarios”, PP-PSE-PNV, que nos han llevado a este agujero y como es tradición en nuestra ciudad casi nadie les exigirá responsabilidades y ellos se volverán a sacar otra foto como salvadores de nuestro incierto futuro. Incluso han bautizado a nuestros presupuestos en el momento de su presentación: “el presupuesto anti crisis”, “el presupuesto del empleo”, etc. Nunca nos falta retórica y demagogia al presentar los presupuestos, en cambio el fracaso nunca tiene culpables y para ocultarlo se cuenta con un preocupante silencio informativo

Me decía un buen profesional de la prensa local que es muy difícil que la gente entienda las críticas a la pésima gestión del presupuesto municipal.. Seguro que ahora, la gente entenderá mejor las consecuencias de esa crisis que no conocían, cuando se les apliquen los recortes de gasto en servicios públicos que se están ejecutando y los que vendrán.

Me sigue sorprendiendo la facilidad con que los que mandan, nos distraen de los asuntos verdaderamente importantes obteniendo, a cambio, el silencio de la ciudadanía.

No se como afectará esta denuncia de robo en el índice de delincuencia democrática local, pero es urgente acabar con estos comportamientos que desprecian la inteligencia y madurez democrática de los vitorianos-as.

A la madre de Joaquin Sabina le robaron el mes de abril, que lo guardaba en un cajón dónde guarda el corazón. Yo he abierto nuestro cajón y sólo he encontrado confetis y matasuegras. ¡ Al ladrón!

Twitter